2014.1.12 カテゴリー｜トリガーポイント注射
30代の女性
1年前に腰から足にかけて激痛が出現し、近所の整形外科に通院し、薬物療法や温熱療法や牽引療法などを受けていましたが、全く改善しませんでした。
半年前にネットで当院のことを知り、車で1時間かけて当院を受診しました。
腰から下に全部で20カ所以上のトリガーポイントを認めたので、トリガーポイント注射を行いました。
週1～2回トリガーポイント注射を続けたところ、痛みはほとんど改善しました。
先月、歩いていて躓いて、足首を骨折してしまいました。緊急だったので、当院ではなく以前に通院していた近所の整形外科を受診しました。
その際に、医師から腰痛の具合を聞かれたので、
「実はにしぼり整形外科に通院して、トリガーポイント注射を行ってもらって、ほとんどよくなりました。」と正直に答えたそうです。
そしたら、医師は苦虫をつぶしたような顔で「トリガーポイント注射なんて誰でも出来る簡単な注射だ。そんな治療で良くなるはずがない！」と言ったそうです。
女性は『誰でも出来るなら、自分もやったらいいじゃん。実際良くなった患者を前にして、そんな治療で良くなるはずがないなんてよく言えるよ』と思ったそうですが、相手をしても無駄と考えて、それ以上は何も答えなかったそうです。
このお医者様がおっしゃる通り、トリガーポイント注射は医師なら誰でも出来る簡単な注射です。
だって、押して痛いところ（圧痛点）に局所麻酔を打つだけだもの。
じゃあなぜ、ほとんどの整形外科医はトリガーポイント注射をしないのでしょう。
それは、痛みの異常は骨や軟骨などの構造異常が原因で、筋肉に注射したくらいで痛みがとれるはずがないと思い込んでいるからです。
筋肉が原因で痛みが出る病気（筋筋膜性疼痛症候群）があることを知らないからです。
2014.1.10 カテゴリー｜その他
60代女性
8年ほど前に追突事故に遭いました。事故後全身のあちこちが痛くなり救急病院に入院しました。さまざまな治療を受けましたが症状が改善せず、特に右下肢の痛みとしびれがひどいため、事故から1年2か月後某大学病院で腰部脊柱管狭窄症と診断され手術を受けましたが、症状はむしろ悪化しました。
その後、同大学の整形外科教授からCRPS（複合型局所疼痛症候群）と診断されました。
事故から4年後、交通事故の後遺障害の裁判でお世話になっている弁護士さんからの紹介で当院を受診しました。
全身に20カ所くらいのトリガーポイントを認めました。トリガーポイント注射と加圧トレーニングで症状は一進一退を繰り返しながら徐々に改善していきました。
杖なしでは歩けないほど痛がっているのに、保険会社はこの痛みを事故の後遺症と認めませんでした。
保険会社の主張は「痛みは加齢による腰部脊柱管狭窄症が原因であり事故とは無関係」というものでした。
それに対して私は
「以前に多施設で行われたMRIで、腰椎に腰部脊柱管狭窄を認めましたが、それに対して手術が行われても、まったく症状が改善しなかったことから、画像上の腰部脊柱管狭窄と原告の症状は無関係であったと考えます。加齢変化は症状に影響を与えていません。」と反論しました。
しかし、それに対し保険会社側の鑑定医は
「カルテの記録によると患者が右下肢痛を訴えたのは事故の1週間後であり、症状が悪化したのはさらに6か月後であり事故とは無関係な腰部脊柱管狭窄症の症状である。腰部脊柱管狭窄症が原告の症状と無関係という意見は、まったくの暴論である。」とこき下ろしてきました。
自分の意見を「まったくの暴論」と言われて、ちょっと頭にきたものだから、長文の意見書を書いて反論しました。
ちょっと長いのですが、全文載せます。
当院で作成した回答書の内容に対して、「まったくの暴論」とされてしまったことに対して、反論させていただきます。
回答書に記した「以前に他施設で行われたMRIで、腰椎4/5間に脊柱管狭窄症を認めたようですが、それに対して手術が行われても、全く症状が改善しなかったことから、画像上の腰部脊柱管狭窄と原告の症状は無関係であったと考えます。」の意見に対し、「まったくの暴論である」とされていますが、では、鑑定医の先生は、患者の症状が手術後まったく取れなかった理由をどう説明するのでしょうか？「T医大で行った手術が失敗した。」ということでしょうか。こちらの意見を「暴論」とこき下ろすならば、その点について明確な回答をするべきだと考えます。
これまで、裁判の争点と異なること、前医の診断を否定することになること、などを理由に、診断書や意見書に書きませんでしたが、患者の現在の状態は明らかに線維筋痛症です。患者は診断基準に示された１８箇所の圧痛点のうち１4箇所に圧痛を認めるので、線維筋痛症と診断できます。
現在患者は、右下腿～足の痛みとシビレの他に、頚部痛、背部痛、腰痛、殿部痛、股関節痛、大腿部痛、膝痛などほぼ全身の痛みを訴えています。これらは全て線維筋痛症による症状とすれば、説明がつきます。
患者は、受傷当時から全身の痛みやしびれを訴えています。交通事故をきっかけにして線維筋痛症が発症したのでしょう。全身が痛い場合、患者は医師に対して、その時一番痛い部位を訴えますから、診療録に右下肢の痛みについてあまりかかれていなかったのは、当時は、右下肢痛よりその他の部位の痛みのほうが強かったからでしょう。けっして、右下肢痛がなかったということにはなりません。線維筋痛症は、適切な治療を受けなければ、症状が徐々に悪化していくことが多い病気なので、受傷後６ヶ月以上経ってから右下肢の症状が悪化してきたこともまったく矛盾のない経過だと言えます。
線維筋痛症は医師の間にもまだあまり認知されていない病気であり、発症後ある程度の時間を経ないと診断が難しい病気なので、これまで診断を下されなかったのは致し方ないと考えます。右下肢のCRPSも、線維筋痛症による右下肢の激痛が発症の要因になっていると考えます。また、右下肢の痛みと痺れの主たる原因が、CRPSでなく線維筋痛症だとすれば、レントゲン上骨萎縮を認めないことも説明がつきます。
この患者では、痛みや痺れなどの症状と、腰部脊柱管狭窄症などの構造異常は無関係であると考えています。右下肢の症状だけでなく、全身の痛みやシビレが事故きっかけで発症した線維筋痛症が原因です。右下肢痛だけでなく、線維筋痛症による全身の症状に対しての補償を請求するべきではないかと考えています。
相手側の鑑定医の先生は、整形外科専門医で脊椎脊髄病医とのことですから、おそらく、腰部脊柱管狭窄などの構造異常がある痛みやシビレがご専門で、CRPSや線維筋痛症などの構造異常と無関係の痛みやシビレに対してはお詳しくないのでしょう。あるいは、痛みや痺れには必ず構造的異常が伴うとお考えなのかもしれません。でなければ「まったくの暴論」などという言葉が出てくるはずがありません。しかし、実際の臨床現場ではX線検査やMRI検査にまったく異常が無い（構造異常がない）のに、腰痛や下肢痛や痺れを訴える患者さんがたくさんいます。これら患者さんの痛みは、筋筋膜性疼痛症症候群（MPS）、CRPS、線維筋痛症などが原因です。この症例も、「事故がきっかけで線維筋痛症になり、全身の痛みやしびれが出た。経過とともに右下肢痛がひどくなり、MRIを撮ったら、たまたま症状とは関係がない腰部脊柱管狭窄がみつかり、手術をしたが、そもそも症状と関係ない腰部脊柱管狭窄だったので症状が取れなかった。」と考えています。鑑定をお願いするならMPSやCRPSや線維筋痛症などの構造異常を伴わない慢性疼痛の治療がご専門の先生に依頼するべきかと思います。
結論をいうと、患者は交通事故がきっかけで発症した線維筋痛症と、それに伴う右下肢のCRPSです。事故にあわなければ、線維筋痛症が発症することはなかったと考えられるので、現在残っている全身の痛みやシビレの全てが事故の後遺症である診断します。
裁判ではこの意見書が採用され、原告は勝訴しました。
2014.1.06 カテゴリー｜トリガーポイント注射
69歳の男性
昨年9月に心筋梗塞の手術を受けました。
手術後退院してから両太ももに痛みがあり、歩行が困難になっていました。
心臓血管外科の主治医から「腰からきている痛みだから整形外科に行ったほうが良い」といわれて、12月に当院を受診しました。
話を聞いてから触診をすると、両太ももの外側広筋に強い圧痛点がありました。
「心臓の手術を受けて安静にしている間に、太ももの筋肉が弱くなり、退院後無理して歩いたので筋肉が硬くなって、痛くなったのです。注射をして筋肉を柔らかくすればよくなりますよ。」
と説明しトリガーポイント注射を打ちました。
翌日再診した際には「だいぶ良くなった！」と喜んでおられました。
内臓疾患を除く体の痛みのほとんどは、筋肉に出来たトリガーポイントが原因で起きます。
しかし、この事実をほとんどの医師は知りません。
2013.11.26 カテゴリー｜トリガーポイント注射
湿潤療法の夏井睦先生の更新履歴に、「肥満とめまい」についての相談メールに対する僕のコメントが載りました。
質問メール
私は頸椎が悪く、コンサートを2時間聴いた後や、病院の2時間待ちの後、首や肩がカチカチに凝ります。その時も眩暈が起こることがあります。
「全てが痩せれば治る」というのがかかりつけの女医さんの持論ですが、先生のご意見をお聞かせいただければ幸いです。
http://www.wound-treatment.jp/new.htm#1122-06:00-5
質問に対する僕のコメント
「すべてが痩せれば治る」というのは、ずいぶんひどい持論です。確かに、痩せれば腰やひざなどの負担は軽くなるので、腰痛や膝痛などはよくなることがあります。でも首こりや肩こりはあまり関係ないですよね。頭や顔についている脂肪なんてたかが知れているから、やせても肩や首にかかる負担はほとんど減りませんからね。
僕も30歳のころから肩こりがあります。その後、加圧トレーニングと糖質制限で17㎏のダイエットに成功したけど、肩こりは治っていません。
肩こりは治っていませんが、心配もしていません。なぜなら、痛みの原因はトリガーポイントで、痛くなったら早めに痛み止めを飲んで、それでもよくならない時はトリガーポイント注射を打てばよくなるとわかっているからです。
2013.11.15 カテゴリー｜糖質制限
医療費３８．５兆円 １人あたり３０万円突破 １１年度
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20131115-00000015-asahi-pol
医療費がどんどん膨らんでいます。このままでは日本の医療保険制度が破たんしてしまいます。
しかし、糖質制限や湿潤療法、トリガーポイント注射が普及すれば、医療費は大幅に削減できると思います。
糖質制限が広がれば、糖尿病患者が激減します。それに伴い人工透析を受ける患者さんも半減します。（人工透析の患者さんの半分は糖尿病性腎症の患者さんです。）
糖尿病の医療費は年間約1,2兆円です。人工透析に医療費は年間約1兆円です。
糖質制限のおかげで、これらの医療費が半減すれば、年間1兆円以上の削減できます。
湿潤療法が広がれば、無駄な植皮手術がなくなります。
植皮手術に年間どのくらいの医療費が支払われているか、はっきりわかる統計はありませんが、植皮手術は手技が簡単な割にめちゃめちゃ値段が高いので、相当の医療費削減ができると思われます。
トリガーポイント注射が広がれば、不必要な頸椎や腰椎の手術が激減するので、これまた医療費が大幅に削減できると思います。
医療費を削減する方法はあるのです。
厚生省がそこに気づいていないだけです。